Review AMD A10 6800K Vs Intel Core i7 4770K, Bagus Mana Untuk Game Jika Menggunakan Grafis Terintregasi Saja ?

Intel Core i7-4770K vs AMD A10-6800K IGP –Mana Yang Untuk Gaming?

Motherboard	ASUS Maximus VI Gene  (Intel Core i7)
	ASUS F2A85-V Pro (AMD A10-6800K)
CPU	Intel Core i7 4770K
	AMD A10-6800K
Graphics card / IGP	Intel HD Graphics 4600
	AMD Radeon HD 8670D
Memory	G.Skill Ares 2133 @ DDR3-1600 9-9-9
Driver	Intel 9.18.10.3165 (Ivy Bridge & Haswell)
	Catalyst 13.6 AMD
OS	Windows 7 X64
Benchmarks & Games	-3DMark
	Ice Strom
	Cloud Gate
	Fire Strike
	-Unigine Heaven 4.0
	Basic Preset (Fullscreen)
	Extreme Preset (Fullscreen)
	-Crysis 3
	1280 x 1024 Low Details
	1920 x 1080 High Details
	-Dirt Showdown
	1280 x 1024 Low Details
	1920 x 1080 High Details
	-Metro Last Light
	1280 x 1024 Low Details
	1920 x 1080 High Details
	-Sleeping Dogs
	1280 x 1024 Low Details
	1920 x 1080 High Details
SSD	OCZ Octane 512 GB
Power Supply	Seasonic Platinum SS-1000XP / 1000 Watt

3DMark & Unigine Heaven 4.0

3DMark

3DMark Ice Storm (Total)             Points   Index

HD Graphics 4600 (Haswell)         52'003   100.00 %

Radeon HD 8670D (Richland)       54'566   105.10 %

Battlefield 3 & Bioshock: Infinite

Battlefield 3 - 1280 x 1024, Low Details     :     HD Graphics 4600 (Haswell)                 28.0        100.00 %

Battlefield 3 - 1280 x 1024, Low Details      :     Radeon HD 8670D (Richland)              29.4        105.00 %

Crysis 3 & Dirt Showdown

Crysis 3 - 1280 x 1024, Low Details             : HD Graphics 4600 (Haswell)       20.8        100.00 %

Crysis 3 - 1280 x 1024, Low Details             : Radeon HD 8670D (Richland)    25.4        122.12 %

Metro Last Light & Sleeping Dogs

Metro Last Light - 1280 x 1024                     :  HD Graphics 4600 (Haswell)      23.92     100.00 %

Metro Last Light - 1280 x 1024                     :  Radeon HD 8670D (Richland)   25.32     105.85 %

Performance Index

-1280 x 1024 - Low Details (Games)          Index

HD Graphics 4600 (Haswell)         100.00 %

Radeon HD 8670D (Richland)       119.61 %

-1920 x 1080 - High Resolution (Games)                 Index

HD Graphics 4600 (Haswell)         100.00 %

Radeon HD 8670D (Richland)       120.47 %

               

Overall (All Benchmarks)

HD Graphics 4600 (Haswell)         100.00 %

Radeon HD 8670D (Richland)       120.04 %

               

KESIMPULAN :

Dengan artikel ini kita pada dasarnya menghadapi dua pertanyaan yang berbeda . Pertama-tama kami ingin mencari tahu apa perbedaan kinerja terletak antara Haswell dan Richland mengenai kinerja gaming . Kedua kita ingin mengetahui apakah todays terintegrasi unit grafis sebenarnya cukup kuat untuk mengatasi permainan terbaru dalam baik rendah atau preset tinggi .

Pertama-tama , mari kita lihat perbedaan kinerja . Kami ingin menendang off ini dengan menyebutkan dua hasil di mana kita melihat seberapa banyak hasil penyebaran . Oleh karena itu relevan 3DMark Cloud Gate, di mana Richland adalah sekitar 25 persen lebih lambat dari Haswell dan Bioshock : Tak terbatas di mana Richland adalah sangat padat 47 persen lebih cepat daripada Haswell . Selain itu agak menarik untuk melihat , bahwa perbedaan kinerja lebih konsisten tidak peduli pengujian dengan tinggi atau rendah kami yang telah ditetapkan . Dalam kasus 1280 x 1024 pixel dan tingkat detail yang rendah kami menemukan Richland menjadi rata-rata 19,61 persen lebih cepat daripada Haswell dan dengan 1920 x 1080 pixel keuntungan kinerja rata-rata adalah 20,47 persen Richland . Dengan kata lain, tidak mengherankan perbedaan rata-rata yang diambil dari semua hasil antara Richland dan HD 4600 adalah 20 persen .Setelah kami sudah melihat lebih dekat pada perbedaan kinerja , kita sekarang memeriksa apakah todays terintegrasi chip grafis yang ada gunanya untuk game yang sebenarnya atau tidak . Dalam kasus preset rendah kami (1280 x 1024 dan rincian rendah) kita melihat bahwa semua permainan kami menguji AMD A10 - 6800K dengan dapat dimainkan menggunakan preset yang . Ketika framerates adalah suatu tempat antara 20 sampai 25 persen Anda akan mengalami gagap dari waktu ke waktu , karena framerates minimum akan serendah 10 sampai 15 bingkai per detik . Dalam kasus Haswell gambaran keseluruhan adalah sama meskipun ada margin sedikit kurang dan akan ada lagi gagap dibandingkan dengan Richland . Tapi pada dasarnya permainan yang dimainkan pada 1280 x 1024 , tapi jujur ​​, kami tidak akan menikmatinya dengan framerates ini . Jika sama sekali tidak ada pilihan lain , maka kita akan menjalankan game dalam situasi seperti ini .Segera setelah kami mulai melihat hasil yang datang dari yang telah ditetapkan tinggi , menjadi jelas , bahwa todays terintegrasi chip grafis tidak cukup kuat untuk mengatasi jenis beban . Frame rate turun menjadi 2 frame per detik , yang sejauh ini tidak dimainkan lagi .

Hidup AMD Fanboy…..!!!

Jangan Lupa Like/Komentarnya Ya…

Catatan : Copas Tidak Masalah Asalkan Mencantumkan Sumbernya …!